『 众曰：“时代呼唤经典”。但可惜的是，不是每一个时代都有经典产生。再波谲云诡的历史背景，经典，终究要靠艺术家的自我完成。这百分之一的希望，如果存在，即可能定义了整个时代。剩余的百分之九十九，可能终将淹没在历史的长河之中。如果没有这百分之一，这个时代几乎可以说没有存在过。时代，因为经典而存在。这，即是它的价值所在。』

◎

2017·新经典

2017·NEW CLASSICAL

在2017年即将过去之际，像往年一样开始回顾的时候，却突然发现有一种并非常有的历史感。从社会的方方面面到人的思想意识，似乎越来越开始走入到一个新的历史进程。当然，这也有可能是每个时代都会有的一厢情愿。毕竟，处于时间的长流之中，正如瞎子摸象，所有抽象的概念都可能是臆断，但那份真实的温度与触感却是实实在在的。

所谓“当代艺术”越来越像一个苍白的代名词，而非有具体内涵的概念。何止“当代艺术”，许许多多的概念，比如“自我”“观念”“时代”“历史”“传统”等等……语言似乎进入了自我繁殖的快车道，而我们到底在说些什么，却变得语焉不详；曾经看似明晰的标准突然变得令人生疑。没有了方向，我们要去向何处？没有人能够描述和概括这个世界，这一点变得无比明确。而一切的不确定和重新洗牌，却重新给了人们要创造历史的雄心。在无数伪命题的重复之下，时代似乎有着自己不为人知的前行的轨迹，在直面苍白与虚空的迷惘与坚守之中，新的创造却也在不断地涌现。正如在《九歌》的瑰丽背后，有谁记得屈原的自我放逐；在田园的诗情之下，有谁记得陶渊明的委屈与倔强；在泼墨的纵情之中，有谁记得徐渭的疯狂与放纵……一切的美好都不过是事后的追忆，那个真实的瞬间已经包含着太多的秘密一去不返。在乱世与苦痛之中，艺术家个体只能返回自身，在对历史、经典、现实、世界与个人的对话与勾连之中，重建一个属于自己的精神的家园。如果说“大时代”，所谓“大”者可能也即在乎此。

今日已是一个全球化的世界，而我们又在如此的呼吁“本地”的价值。对于传统的回归人们满怀热情，同时又是也只能是以一个当代人的视角去看待模糊的“传统”，这种对“传统”的回溯也是一个“国际性”“时代性”的命题。

上面所说的这一切，都是时代的症候吗？但却也正是这个时代的独特属性。在如此剧烈复杂的时代变局之中，多少的时代变迁、价值更替、技术革新给人的内心所带来的巨大撞击，终究会在文化与艺术中予以体现。这个时代的经典，或许不是传统意义上的真善美的浓缩，对人的处境的居高临下的道德断语，而更是某种携带了时代能量的对于真实的揭示；对于人性黑洞无穷尽的注视；对于虚拟世界人的价值的拷问……这种经典不是一种歌颂，不是一种美化，却自有其尊严。或许在沉重甚至悲壮的背后，我们能看到那一丝对于光亮的渴望——正如我们在所有颠簸不破的经典中所看到的那样。

众曰：“时代呼唤经典”。但可惜的是，不是每一个时代都有经典产生。再波谲云诡的历史背景，经典，终究要靠艺术家的自我完成。这百分之一的希望，如果存在，即可能定义了整个时代。剩余的百分之九十九，可能终将淹没在历史的长河之中。如果没有这百分之一，这个时代几乎可以说没有存在过。时代，因为经典而存在。这，即是它的价值所在。

2017年度艺术人物正在评选中

让我们共同聚焦“新经典”的诞生！